archives

戴卓爾夫人

This tag is associated with 9 posts

司徒華領導港同盟機場抗議戴卓爾夫人的都市傳說

(圖片來源:1982年9月27日《工商日報》)

(圖片來源:1982年9月27日《工商日報》)

一篇被極右本土派廣為流傳的陶傑專欄文章,內容寫道「一九八二年九月,戴卓爾夫人訪華後轉來香港,司徒華領導的港同盟人士,跑到機場去抗議,拉橫幅,把戴卓爾夫人當做敵人」,而極右本土派則憑此憑空構想出戴卓爾因司徒華而被迫放棄香港,因此司徒華及民主派是賣港罪魁。事實又是怎樣呢?

戴卓爾夫人到港當天,的確有人示威,不過不是港同盟人士(其實港同盟要到一九九〇年才成立),而當中也沒有司徒華的身影。至於示威代表周慶鑽也並非今天的香港民主派人士而是親國民黨人士,亦早已移民台灣。

要批評司徒華或民主回歸前,請先搞清楚基本歷史事實,別盲信他人,結果把自己弄成像小丑一樣荒誕。

貝加爾

延伸閱讀

黎則奮facebook status

對香港前途談判過程瞎子摸象、倒果為因的謬誤

Advertisements

Bitter Together?

0

2014年是香港生死之年。從八十年代香港主權談判至今,當初「港人治港」的自治承諾底牌終於亮開,自由派破釜沉舟,提出公民抗命,佔領中環,猶如諸神的黃昏,兩派意識形態上演一幕末日之戰。2014年,同時也是足以震動「祖家」英國國運之年。蘇格蘭的獨派國家黨的薩蒙特(Alex Salmond)推出獨立公投,現在還只剩半個月。

Continue reading

對香港前途談判過程瞎子摸象、倒果為因的謬誤

聯合聲明簽訂後,戴卓爾夫人為她的「重大勝利」興中共領導人祝酒。

聯合聲明簽訂後,戴卓爾夫人為她口中的「重大勝利」與中共領導人祝酒。

近日網絡流傳的一篇轉載了一九八二年香港革新會民意調查的文章,指出當年香港大部份人都希望維持現狀的。內容給本土派支持者廣傳,似哥倫布發現新大陸般,其實……鬼唔知阿媽係女人咩。

文章一邊說民調證明了「維持現狀」是主流民意,另一邊又說「『支持民主回歸』成為當年的所謂『主流民意』」。這就令人胡塗了,既然維持現狀是主流民意,何以「民主回歸」又是「主流民意」呢?作者沒有清楚解釋當中因由,也可能他根本不想解釋,亦有可能他根本是瞎子摸象,對當年的來龍去脈一無所知。如此,我們便在這「主流民意」當中加以補充了。

Continue reading

蔡子強:面面俱圓將一事無成—鐵娘子的不屑與告誡

(圖片來源:bucf.co.uk)

(圖片來源:bucf.co.uk)

如果要數英國戰後影響最深遠的是哪一位首相﹖答案不是邱吉爾,他雖然屢屢在20世紀最偉大英國首相之類的民調中佔先,而他也在1951至55年再次拜相,但其實當時他的政績卻乏善可陳,他對英國的貢獻,主要是於二次大戰帶領國家民族奮勇抗敵,在國運最風雨飄搖時,讓社稷不至於落入納粹魔掌。換句話說,這不能算進戰後那一本帳。

Continue reading

安裕:她是誰?

(圖片來源:Telegraph)

(圖片來源:Telegraph)

英國人似乎什麼事都認真到不行,在倫敦生活過的都會聽過這個謔而虐的笑話:路人甲在最繁盛的牛津街街頭問身邊路人乙時間,「現在是幾點鐘」(What is the time?),神差鬼推說漏一個the,變成What is time?(什麼是時間?)不巧這路人乙原來是倫敦大學哲學系教授,結果站在路旁給路人甲來一課哲學,講了半個鐘頭才講到物質大爆炸。這時路人甲禮貌地說要趕車,留下了電話「待日後聯絡」,可就沒有留下姓氏只留下名字。可以想到的是,路人甲與教授下半輩子都不可能在電話裏請益。

Continue reading

%d bloggers like this: