正統

天主教騙了你（二）

續天主教騙了你（一）

正統的名銜一直以來都是基督各宗派必爭之物，上回筆者嘗試從聖經的角度探討天主教「繼承彼得論」的謬誤，繼而質疑其正統的合法性，今回就讓我們走出經卷，從歷史的角度再看天主教的正統之說。羅馬天主教會一直表明自己是「唯一、至聖、至公、從使徒承傳下來」的教會，不單強調其教會地位及教皇權柄承傳自使徒彼得，根正苗紅，是正統的代表，更表示其教會的獨一及普世性。其意思顯而易見，就是表明其它不隸屬羅馬教廷的教會，都並非真正的基督教會，真正的教會只有一個，就是以羅馬教廷為首的天主教。不過只要有識之士花點時間回顧一下早期的基督教歷史，就會發現天主教的說法實在是荒謬之至。 Continue reading →

天主教騙了你（一）

淺談基督宗教正統之爭

在基督教的圈子中，每當有新教派出現，都必定有人不辭勞苦地要為他們定名，根據他們的信仰立場、神學傳統、崇拜方式等等，給他們冠上一個什麼福音派，自由派，或者靈恩派的銜頭。又或者，拿著一部象徵正統信仰宣言的《尼西亞信經》，去把一切信仰立場不同的教派定為異端。其實環顧二千年來的基督教會史，教會各教派之間的正統之爭一向都是教牧們最為關注，且視之為極其重要的議題。而且，它不曾平息過，一次又一次大公會議的舉辨，目的並不是給那些牧長們聚舊、寒喧，而是裁定那一個宗派成為異端，開除他們的教籍，把他們趕出教會，甚至是趕出羅馬帝國的領土，讓他們自生自滅。

回顧今天的社會，關於基督宗教（註1），一般人心中最普遍的疑問，必定是基督教與天主教之正統與合法性。誰才是基督的合法代表？誰持守著最正宗、最原始的基督信仰？

Continue reading →